Los comentarios están cerrados. Disculpad las molestias

He recibido en un mes 5 correos preguntándome por el hoax que rula por ahí afirmando que el bicarbonato cura el cáncer y los médicos somos unos malos-malosos que no queremos que se sepa para enriquecernos y que siga existiendo la Oncología. Oh my gosh. Cuando mi admirado Mapoto me escribió para preguntarme qué sabía del tema, que al pobrecillo lo tenían bombardeado , pensé que ya era hora de hablar de eso por aquí.

¿QUÉ ES LO QUE CUENTAN EN EL HOAX?

Pues mira, no difiere mucho de otros hoax, sigue el mismo estilo:

- El que lo escribe dice “Soy médico y me niego a creer que sólo la radio y quimioterapia son las salvadoras del cáncer”. Falacia de la autoridad. Por cierto, no da su nombre, ni apellidos ni número de colegiado, con esos datos empezaría a darle credibilidad o por lo menos tener la oportunidad de ponerme en contacto con él y hacerle un par de observaciones o pedirle explicaciones.

- Afirma con rotundidad que la cura de una enfermedad la tienes ante tus narices, en exclusiva en ese correo: “ Derrotando al Cáncer: Un Aliado Insospechado. En Tu Botiquín Puedes Encontrar la Kryptonita para el Cáncer. Se los mando para que simplemente se documenten y pongan atención al contenido. Que casualidad, ustedes no saben la fe que le tengo al bicarbonato, cuando hay problemas de mala digestión, gases, malestares estomacales (tomar 1 cucharadita en 4 dedos de agua), es una bendición y ahora me entero, que para el cancer es curativo y preventivo. Si el bicarbonato fuera la solución lo emplearíamos, ya que le ahorraríamos a la Seguridad Social miles de “minoyes” en tratamientos para el cáncer, ahorrariamos recursos y podríamos emplear ese dinero en otras enfermedades o programas de Salud.

-Afirma de forma rotunda que “DETIENE y cura el cáncer“. Además, alude como siempre a la mafia médica, “Alivia de manera muy importante los efectos secundarios tan negativos de la quimioterapia. Así es: Los especialistas convencionales, que forman parte consciente o inconscientemente del aparato financiero más depredador de la historia, el complejo industrial farmacéutico-médico siguen convencidos de que el cáncer es un misterio impenetrable. La “solución” de la medicina organizada para el cáncer reside en tres procedimientos muy riesgosos y altamente invasivos: cirugía, quimioterapia y radiación.” Si detiene y cura el cáncer, ¿para qué lo vas a querer usar como alivio de los síntomas de la quimio? ¿Y cuándo me vas a explicar cómo y por qué funciona? Que me tienes en ascuas, muchacho…

- No da referencias bibliográficas de ningún artículo, ni prueba lo que dice con ningún estudio, ensayo, análisis ni nada, no da una explicación bioquímica o fisiológica, ni siquiera a nivel barriosesamero. Es cuestión de fe, te lo crees o no te lo crees. Muy científico esto, sin dudarlo. Eso sí, menciona libros megaguays y doctores megaguays que son megaalternativos porque no están alineados con la medicina depredadora que se carga a los pacientes por beneficio económico. Toma Jeroma pastilla de goma…

- Para dar mayor credibilidad, entona el canto victimista de “nuestros colegas de la mafia médica nos dan la espalda y no nos creen, nos sabotean e impiden que podamos explicarnos bien, pero gracias a Internet podemos rular esta terrible verdad”. Originales son, sin dudarlo. “ El Dr. Sircus así lo asegura. “No existe estudio alguno que separe los efectos del bicarbonato de sodio de los agentes tóxicos de la quimioterapia… ni los habrá…”dice resignadamente el doctor.” Los farmacéuticos también reciben estopa, dice que son pillos pero no tontos. Ains.

-Hablan de la vitamina B17 que…tachán, no existe. Dicen que es una vitamina anticáncer pero no se ha conseguido demostrar en ningún estudio y no se le considera vitamina.

- Y la joya de la corona, la perla que hizo que casi me cayera de la silla: “ Porque el cáncer parece ser causado por una severísima infestación de hongos en los órganos internos, permitida por una baja en el sistema inmunológico sea por déficit de vitamina B17, problemas emocionales mal manejados, o una suma de todo. Pero las buenas noticias es que ¡hay solución para ello!”. Ahivalahostiapatxi, el pobre Sonicando currándose un artículo para explicarnos el por qué del cáncer, cómo en un principio las células se reproducen con naturalidad para dar lugar a recambios naturales de nuestro cuerpo, que las células viejillas se sustituyen por otras más jovencitas pero un día ese mecanismo se estropea y hala, a reproducirse sin orden ni concierto…y llega este tío en un mail y tira por tierra su explicación. Pena me ha dado, oye.

- Para rematar, el bicarbonato es lo más de lo más, no sólo cura el cáncer sino que si haces gárgaras con él, adiós virus de la gripe, si te bañas en agua con bicarbonato eliminas infecciones vaginales, si te la pones en piel expuesta a veneno seca la herida y extrae el veneno…apesta a hoax. El virus de la gripe no se ve afectado por las gárgaras con bicarbonato, es más eficaz seguir las normas de higiene. En cuanto a bañarte en agua con bicarbonato, la vagina tiene un pH determinado que varía con las infecciones vaginales, sí, pero el bicarbonato no va a afectar a un herpes genital, no le va a hacer mucha pupa a una Trichomona o una cándida, mejor ve al ginecólogo y que te ponga un tratamiento específico, no sé, un antimicótico, un antivírico…

¿QUÉ HACEMOS CON ESTE HOAX?

Pues tirarlo a la papelera, eso de ocupar espacio en la cuenta de correo es un incordio. Y no, no pienso molestarme en explicar científicamente por qué el bicarbonato no actúa contra el cáncer, la carga de la prueba incumbe al que afirma, no quiero enrollarme más y todavía sigo esperando que llegue un magufo de éstos y se digne a gastar tiempo en explicar las cosas en vez de currarse correos como éste, con tantos colorines, mayúsculas y frases rimbombantes.

Facebook Twitter Email

Nota: debido a la avalancha de comentarios que han derivado en otros temas, desvirtuando por completo el debate se cierran los comentarios.Que tengan un buen día

Cuando hablé hace tiempo de la limpieza hepática de Andreas Moritz, me llovieron comentarios y correos. En su momento me asombró que hubiera personas con suficiente tiempo libre para insistir pesadamente en ponerme vestidita de limpia, en llenar dos folios enteros de insultos al blog y testimonios acerca de la maravillosa limpieza, incluso ofreciéndose a enviarme las piedras que decían haber expulsado o, como se cerraron los comentarios para evitar el efecto hilo podrido, comentaban en otras entradas del blog. Pasé olímpicamente de todo eso, llevar tiempo con un blog da solera y aguante frente a trolls, personas con ganas de insultar y pseudocientíficos con ganas de guerra, aparte de que quien pasa al insulto y el ataque personal por no estar de acuerdo con lo que escribo no merece que le dedique mucho tiempo. En fin, siempre había pensado que cada uno puede hacer con su salud lo que le dé la gana, pero ir difundiendo dogmas antisalud, ir en plan gran gurú de la salud cargándose los principios elementales de la Medicina ya es pasarse de rosca. Tantos años, siglos, estudiando, luchando por comprender la Salud y la Enfermedad para que venga un charlatán a soltar sus dogmas y, lo que es peor, que sus “seguidores” no se cuestionen nada de ninguna manera ni busquen entender el por qué de las cosas. En su momento argumenté claramente por qué no me creía la limpieza hepática y todavía estoy esperando que alguien se deje de testimonios, de enlazarme páginas loando y alabando a Moritz, sin enlazar ningún artículo científico y me dé una explicación científica, racional y reproducible de por qué se produciría la dichosa limpieza.

Leí este fin de semana unos cuantos artículos muy interesantes en Pharyngula. Me encuentro con que Andreas Moritz va ahora y dice que el cáncer no es una enfermedad, sino una sana respuesta al estrés. Tócatelos, Mariloles, tanto tiempo intentando comprender la génesis del cáncer, por qué una célula normal que se reproducía con normalidad pierde el contr0l y se pone a proliferar como una loca y monta un gran circo en el cuerpo, tanto tiempo intentando frenar esa maquinaria desbordada y evitar, paliar o curar el cáncer y llega este hombre a decir “ah, no, no es una enfermedad”. Lo peor es que llegue alguien y se lo crea sin cuestionarse nada, sin preguntarse qué hay de cierto o falso. En Pharyngula no se cortan un pelo y lo dicen claramente: Dangerous idiot with bogut medical advice. Me entero también de a Andreas Moritz no le gusta que le critiquen ni le lleven la contraria, a eso le llama difamar e intenta cerrar los blogs de quien lo hacen, como Michael Hawkins o Pharyngula, intenta denunciarles, silenciarles, quitarles de enmedio. Oh my gosh. Y luego le preocupa que se haya formado ruido y la gente se haya fijado en él para decirle “pero vamos a ver, de qué vas”. A ver si lo entiendo: un charlatán, un pseudocientífico puede tranquilamente exponer sus teorías, no aceptar críticas, hacerse la víctima de quienes le lleven la contraria. Puede pedir que cierren blogs científicos, blogs detractores, puede enfadarse. Sin embargo, alguien que tenga un blog científico, que razone, que explique y argumente, no puede opinar, contestar, replicar ni patalear siquiera, se tiene que comer con papas lo que el otro diga. Si os dáis una vueltecita por cualquier blog cientifico, veréis las veces que hemos encajado un error, una opinión contraria, las veces que hemos recibido una colleja. Con deportividad, asumiendo errores porque no somos perfectos, se nos puede escapar un detalle o dejar algo sin explicar bien, yo la primera, que mi despiste es algo legendario ya. Las veces que nos hemos retractado o hemos corregido. No incluyo los insultos, claro está, quien se quiera desahogar que se vaya al monte a pegar gritos.

Hartita me tienen.

Facebook Twitter Email

Mientras seguimos pendientes del virus de la gripe porcina, estudiando cómo se comporta, viendo su epidemiología y previendo cómo actuar en caso de que aumente su virulencia, algunos intentan sacar tajada. De momento se está intentando relativizar, comprobar cuál puede ser el alcance y la peligrosidad de la gripe porcina, cómo prepararnos si se volviera más virulenta y causara una mayor morbilidad y mortalidad que la gripe humana, lo cual actualmente no está ocurriendo.

Decía que algunos intentan sacar tajada, repitiendo que los médicos queremos desviar la atención de la crisis económica, hacer ricos a las empresas farmacéuticas y potenciar la venta del famoso Tamiflú cuando hay “remedios naturales y sanísimos sin efectos secundarios“. Si hace unos días leía que alguien proponía tomar infusiones de anís estrellado para frenar los síntomas de la gripe porque éste es un “estupendo virusicida y la Madre Naturaleza nos regala el remedio para nuestras enfermedades”, ahora nos encontramos con remedios algo más elaborados. Tal como podemos leer en Ciencia Kanija y en Ocurrencias habituales, a alguien se le ha ocurrido afirmar que el “aceite de rateros”, una mezcla de aceite, clavo, limón, eucalipto y otras especias es buenísimo para la gripe porcina. Tal como cuenta Kanijo en su magnífico artículo, “Según podemos leer en los panfletos que se lanzan por internet, dicho remedio era una “cura milagrosa” usada en la Edad Media como remedio efectivo ante la plaga de peste bubónica que afectó a gran parte de la población europea. ¿Realmente era efectivo dicho remedio? Pues sí, mire usted. La cuestión es, ¿puede aplicarse ese remedio a la gripe porcina? Pues no, es absurdo. ¿Por qué?
La peste era transmitida al hombre por la picadura de la pulga oriental de la rata, aquellos que tengáis mascotas tal vez sepáis que un remedio casero para evitar las pulgas es aplicar un aceite aromático en vuestro animal. Dicho aceite actúa como repelente ante las pulgas y evita la picadura. El problema, como ya habréis supuesto, es que la gripe porcina no se transmite a través de la picadura de ninguna pulga, sino a través de vía aérea de humano a humano por lo que dicho remedio es ineficaz contra el contagio, y por supuesto, ni mucho menos efectivo como cura
“.

Lo más preocupante de esto es comprobar la escasa información que tiene quien se cree esto, ya que sabiendo cómo se transmite el virus de la gripe queda totalmente desmontado este engaño. Por este motivo considero adecuado no bajar la guardia y que todos los que escribamos en blogs científicos sigamos divulgando, informando y desmontando estas falacias.

Facebook Twitter Email